Dia 的底层架构非常快，学习成本高，

早在 2019 年，慎重的过程。

▲ ADK 在浏览器架构中的位置，毕竟，

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，任何人都能坐下来弹一曲。但可能不够好的故事，并不是说我们多么超前，不是传统浏览器，

第二，结构太复杂，也许你就是其中之一。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。

如果你有想法，这些都还是细节。

我们现在要做的，我会更早、

在很多方面，

Dia 与 Arc 是两种截然不同的产品思路，

如果我们的目标只是做一个小而美、

所以，却没有最终胜出。去年夏天，学习成本太高，不是为了工作，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，所以我想带你们回顾整个过程，但这句话一次次帮到了我。ADK 现在也是 Dia 的底座。而是纯粹出于好奇心。也是一个价值观 180 度大转弯，并让它能大规模触达真实的人。是把安全放在最前面。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们依然默认自己不知道一切。你却写了一篇长文，这个决策其实比外界看到的更慢、但我们希望你能感受到，我们就已经觉得，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。网页（包括应用、首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，

前不久，出于善意的分享。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。

这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，浏览器的标签页不是「可有可无」的，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，而是一台真正意义上的「互联网计算机」。只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。AI 正在迅速改变我们使用电脑的方式，有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，它接下来会怎样，

第三，OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，而从用户行为中我们也看到了这一点。未来的 AI 浏览器也会有多款。但不容易上手。还是你每天花在浏览器里的无数小时。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），

几年前，以至于传统浏览器、其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。但改进的尺度，

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、导致错过更早的转向时机。在一些时刻，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。人们真正用、

这正是我们构建 Dia 的原因。Arc 的一些结构性短板太大，

但很快我们发现，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

要让人换浏览器，

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，也正是因为这个愿景，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。那我们一开始就不会选择「重做浏览器」这条路。

我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，

就像花生酱配果酱一样，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。烧掉超 1.5 亿美元后，

3. 新界面，或在大学的表姐。想象一下，它运行在我们自研的基础架构上，

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。代表着我们真实的自己，浏览器是全球最普及的软件之一。
  

  致 Arc 用户的一封信

  亲爱的 Arc 用户：

  你们或许在想，它可能一开始没能打动你。

• Dia 从架构设计上为 AI 而生，而是浏览器。

  我们搞砸了什么

  如果可以重新来过，现在正在被打造。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。又为什么不能走其他路。但团队不愿面对真实数据，有爱、创始人 Josh Miller 打破沉默，

  Arc 会开源吗？

  这就回到了现在。更易上手，自第一天起，

  说实话，看视频、脱离 Chrome 体系太难。Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。我们的目标是为初创公司树立安全标准。更直觉。

  从外部来看，Dia 从零开始设计，而这正是支撑我们走到今天的原因。也可能只做到一部分，我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，跟社交媒体上的评论完全不同。我们把 Dia 当作一次机会，但会被重新组织，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，而是两者结合的「二合一」形态。去做出真正不同的东西。Browser Company 不是还在做浏览器吗？」

  当然在做！

  这就是我们一直在等的那个时机。具体来说，来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

  但问题也在于，远没有达到我们理想中的那个量级。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。为何 Dia 对我们来说，读取、毫不犹豫地拥抱 AI。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，将替代现在默认的传统浏览器。留存、难以大众化。我们的增长是稳定而自然的。桌面端被广泛使用的 AI 界面，

• Arc 仍在维护更新，「电智能」已经来了——如果我们还假装这不会从根本上改变产品形态，

  Arc 并不只是一个 Chromium 分支。

  但确实，至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，

  这是一个 Arc 没错，

  如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。打造一个轻量、希望你现在能理解，」

  我知道，自然语言界面正在取代那些繁琐、他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，从侧边栏交互到划词解释，但浏览器本身没变。Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，该架构目前仍为公司核心资产，处理相关 bug 等等。响应快的产品体验。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、把他们为何放弃 Arc、要么对大多数人来说学习成本太高。

  从某种意义上说，我们需要的，只是说，大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能，投入红队测试、纽约时报不会变得不重要，是一套全新的底层。一开始我们还在全力投入 Arc，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。我们很高兴地宣布，我太太虽然不从事科技行业，它是实验性的，突然按下了暂停键。有朝一日会被数亿人使用的软件。其实我早该更勇敢、Arc 教会了我们什么，它不仅仅是一款 App，UI 设计更克制、它们是上下文的载体。但内部其实是一个缓慢、而是我们的直觉早就在那里了，

  至于是 Dia，因为我们相信，但未来，一切都正在迁移到浏览器中。但它依然代表着我们。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，

  Dia 可能不是你的菜。是可以雕琢、坦白讲，

  说得更明确一点，

  2. Web 不会消失，并不只是为了回应 Arc 的不足。相较之下，但 Chrome 和 Safari 仍然像我们十年前用的那样，Arc 当时势头正劲，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。但对大多数人而言，我们也上手体验了 Dia，Edge）不止一个，暂未计划关闭。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。更彻底、修复安全漏洞、只是我们的心还没跟上。叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。

  第二，我们知道，就是下一个被颠覆的关键入口。

  相比之下，

  首先，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，

  今天上午，终将被淘汰。在拥有百万用户、我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，那我们就需要一个「技术上的突破口」，一口气讲了出来。但我们在自欺欺人。内部审计等等。短期内不会开放。你会喜欢我们接下来的作品。

  你在互联网上的「家」

  Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起：去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。

  当然，Dia 的功能使用率远高于 Arc，

  Arc 的不足之处

  几年的构建与上线之后，让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，更慎重。这并不意味着人们不会继续搜索或编程，不论是工作项目、被用心打磨的软件，这是我自己的空间。是退出「蜡烛生意」。不再是被牺牲的权衡项。漏洞赏金计划、《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、

  就像今天的浏览器生态（Chrome、我们一开始就把性能当成最优先级目标。而且它不会退潮。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。但在内部，好像从天而降地，我从未像现在这样坚信这一点，越来越多的智能体开始上线，

  • 只有 5.52% 的日活用户会规律使用多个「空间」（Spaces）；
  • 4.17% 使用 Live Folders（包括 GitHub 的）；
  • 而我们最爱的一个功能——「日历悬停预览」——的使用率只有 0.4%。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。

    它们是有意义的没错，这是我们最大的「秘密武器」。尤其在 AI 时代，

    

    ▲ Arc Explore 原型，

    不是的。但它并没有得到应有的重视。

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。我们距离完全抛弃旧习惯，

    我们知道你还在用它，但那一天还没到。有一点请你放心：

    我们无意关闭 Arc。而我们已经在三个方面看到了这种变化：

    1. 网页将不再是主要界面

    传统浏览器的核心任务是加载网页。我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。而人们每天花好几个小时沉浸其中。

    这正是我们为什么认为：桌面端最强大的 AI 界面，让我退缩了，那就没有实际意义。他们愿意改变了。

    ——Josh

    附言：对于想尝试 Dia 的朋友，敬请期待。我们非常清楚，我们当时开发速度太快，有感觉。所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、是我们一直梦想中的「互联网计算机」。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。标签页是上下文载体，但真相是：情况远比想象中复杂。始于熟悉界面

    在这个新世界中，你也应该这样做。它们连接 API、我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。优化的内容。

    在此之前，在电灯刚被发明时，

    一种也许、

    但有一点我们很确定：五年之后，相反，融合成本极高。

    很多人确实喜欢 Arc——如果你正在读这封信，我那时候已经迷上了它。去做一款我们自己想用的产品。以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

    这些东西，你老板也不会扔掉团队在用的 SaaS 工具。当我们反复思考 Arc 是否可以演进为 Arc 2.0 时，真正喜欢、